Справа № 2-238/10 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 березня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Трубнікова Ю.Л.
при секретарі: Резяповій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виноградненська сільська рада, КП «Ленінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Ленінського районного суду АРК до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами був укладений договір купівлі продажу будинку, позивач виконала усі умови договору, але відповідач від нотаріального оформлення угоди ухиляється у звязку з чим позивач просить визнати договору купівлі продажу дійсним та визнати за нею право власності на домоволодіння.
До судового засідання 23 березня 2010 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Позовну заяву можливо залишити без розгляду, оскільки підстав для не прийняття заяви судом не встановлено та вона не порушує права третіх осіб. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду уразі залишення позовної заяви без розгляду. У задоволені заяви в частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи треба відмовити оскільки ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, якщо позовна заява залишається без розгляду з підставі передбачених п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 83, п. 5 ч.1 ст. 207, 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виноградненська сільська рада, КП «Ленінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння , залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білоносове, Єткульського району, Челябінської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн. судового збору, сплаченого по квитанції № 279 від 17 листопаду 2009 року на р/р 31412537700166 в банку Головного Управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополя, код ЄДРПО 34740646, МФО 824026, одержувач Місцевий бюджет Ленінська селищна рада.
В частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /Підпис/ Трубніков Ю.Л.
Згідно з оригіналом:
Суддя Трубніков Ю.Л.
Ухвала набрала чинності „__” ___2010 р.
Оригінал ухвали знаходиться у цивільній справі № 2238/10 р.
Суддя Трубніков Ю.Л.
The court decision No. 10340712, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-238-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: