
16.02.2022
Справа № 642/5141/20
Провадження № 1-кс/642/188/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді: Пашнєва В.Г.,
При секретарі: Шрамко Н.В.,
Прокурора: Костюкова М.С.,
Захисника: Дем*яненко О.О.,
Обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції для допиту свідка ОСОБА_2 , оскільки останній відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».
Судом було поставлено на обговорення питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання ДУ «Менська виправна колонія (№91)», не має можливості прибути в судове засідання, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, яке призначено на 16 березня 2022 року об 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».
Доручити відповідальній особі ДУ «Менська виправна колонія (№91)» згідно з вимогами ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (15652, Чернігівська область, Корюківський район, селище міського типу Макошине, пров.Дружби, будинок 5, vk91@cn.kvs.gov.ua.) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 103406540, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/5141/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: