Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1727/2022 Справа № 646/6874/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року м.Харків
Комінтернівський районнийсуд м.Харковау складіголовуючого судді-Фанда О.А.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (м.Київ,вул.Михайлівська,буд.15/1,літ.Б, ЄДРПОУ:41184403), третя особа на сторні відповідача: приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської області Подолянко ІванАндрійович (м.Харків,пров.Роз`їзний,буд.27,оф.2),третя особанасторонівідповідача:приватнийнотаріусОбухівського районногонотаріальногоокругуКиївської областіГоловкінаЯнаВікторівна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. вчинений 18 березня 2021 року №32133 таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Прийнятидорозглядута відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особа на сторні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова (м.Харків провулок Брянський, 5) з повідомленням (викликом) осіб на 17 березня 2022 року на 11-30 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 103406465, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/6874/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: