Court ruling № 103406415, 18.02.2022, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4910/21

Номер провадження 2/623/120/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

18 лютого 2022 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце знаходження: 03680, Київська, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5) про відшкодування шкоди завданої здоров`ю фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з зазначеним позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце знаходження: 03680, Київська, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5) про відшкодування шкоди завданої здоров`ю фізичної особи.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якій просить суд витребувати зі слідчого управління ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Весніна,14) документ про результат розслідування кримінального провадження (постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220000000268) та судово-медичну експертизу, яка була проведена на стадії досудового розсліжування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220000000268.

Згідно правил ст. 27, 28 ЦПК України справа підлягає розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 27, 28, 84,175-177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (місце знаходження: 03680, Київська, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5) про відшкодування шкоди завданої здоров`ю фізичної особи.

Призначити підготовче судове засідання на 18.03.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

Встановити відповідачу строк до 17.03.2022 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від слідчого управління ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Весніна,14):

-документ про результат розслідування кримінального провадження (постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220000000268) та судово-медичну експертизу, яка була проведена на стадії досудового розсліжування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220000000268.

Роз`яснити керуючим особам слідчого управлінняГУНП вХарківській області що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвалинаправити до слідчого управління ГУНП в Харківській області для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Т.Д. Бєссонова