Decision № 103406408, 18.02.2022, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2022
Case No.
621/3460/21
Document №
103406408
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/3460/21

Провадження № 2/621/91/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступната резолютивначастини)

18 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Єрмоленко О.О.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,

представник відповідача Яворський Р.І.,

третя особа 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

третя особа 2 - державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)Шевчук Андрій Іванович,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчук Андрій Іванович,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти складання повного рішення до 22.02.2022, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати виконавчий напис № 18293, вчинений 07 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в сумі 9 428 грн 48 к. за Кредитним договором № 3516/474CLBPS від 29 листопада 2012 року.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к., яка була сплачена позивачем при поданні позову до суду за квитанцією № 70 в в АТ «Ощадбанк», дата здійснення операції: 10 листопада 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету суму судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 к., яка була сплачена позивачем при поданні до суду заяви про забезпечення позову за квитанцією № 71 в в АТ «Ощадбанк», дата здійснення операції: 10 листопада 2021 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 681 (шістсот вісімдесят одну) грн 00 к. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 1 907 (одна тисяча дев`ятсот сім) грн 00 к.

Роз`яснити сторонам, що вжиті по даній справі заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 18.02.2022.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», юридична адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, оф. 204, код за ЄДРПОУ 43311346.

Третя особа 1 приватний нотаріус приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. № 6/5.

Третя особа 2 державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчук Андрій Іванович, юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. № 15, код за ЄДРПОУ 34713099.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103406408 ?

Документ № 103406408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103406408 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103406408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103406408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103406408, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 103406408, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 103406408 refers to case No. 621/3460/21

This decision relates to case No. 621/3460/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103406407
Next document : 103406409