Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 632/2072/21
Провадження № 2/621/297/22
РІШЕННЯ
Іменем України
18 лютого 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
секретар судового засідання Лацько А.С.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,
представник відповідача Ляшко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти складання повного рішення до 23.02.2022, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням ч. 1 ст. 268 ЦПК України.
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 доАкціонерноготовариства"Операторгазорозподільної системи"Харківгаз"про захистправ споживача - задовольнити частково.
2. Визнати дії Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»- протиправними.
3. Усунути перешкоди у користуванні природним газом, шляхом відновлення газопостачання у квартирі споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
4. Провести нарахування спожитих об`ємів природного газу за період споживання природного газу без приладу обліку (лічильника) до часу встановлення лічильника у квартирі споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , відповідно до середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу, відповідно до глави 8 розділу Х кодексу ГРМ.
5. Зобов`язати Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» встановити за власний рахунок лічильник газу (аналогічного типорозміру), розміру та питу підключення, аналогічного до встановленого у квартирі ОСОБА_1 , (роторного).
6. Стягнути з Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 к.
7. Стягнути з Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 к.
8. Стягнути з Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 к.
9. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКПО НОМЕР_1 .
Відповідач Акціонерне товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" ,юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. № 1, код ЄДРПОУ 03359500.
Головуючий:
The court decision No. 103406405, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/2072/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: