Єдиний державний реєстр судових рішень 415/6474/17
6/415/43/22
УХВАЛА
08 лютого 2022 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , -
УСТАНОВИВ
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, за рішенням Лисичанського міського суду від 06.04.2018 року по справі 415/6474/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до розгляду.
Керуючись ст.ст. 353, 433, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Прийняти до розгляду Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.
Судове засідання для розгляду подання по суті провести 16 лютого 2022 року о 08 годині 15 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Л.О.ГРИБАНОВА
The court decision No. 103405504, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/6474/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: