Справа № 3-6946\10
ПОСТАНОВА
06 липня 2010 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Києві, мешкає в АДРЕСА_1, працює: директором ТОВ «Спецінжинорінг» (м. Київ,вул.. Гайдара,50) ,
за ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ «Спецінжинорінг», що знаходиться по вулиці Гайдара,50 в м. Києві, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за I квартал 2010р.,термін сплати 19.05.2010р., фактично сплачено 14.06.2010р., що відображено в акті перевірки № 891/15-30/34288689 від 16.06.2010р.,чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов»язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, крім того її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами .
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 10340147, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6946\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: