Court ruling № 10340063, 09.07.2010, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-3261/2010 р. Головуючий у І інстанції – Требух Н.В. Категорія – цивільна У Х В А Л А 09 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації -2205002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати апеляційному суду оригінал квитанції чи примірник платіжного доручення про їх сплату. Але УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова зазначені витрати не сплачені.

Клопотання апелянта про звільнення від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягає відхиленню, оскільки в справі відсутні докази щодо наявності причин та підстав для його звільнення від сплати цих витрат.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про звільнення його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відхилити та залишити без руху його апеляційну скаргу з наданням строку до 22 липня 2010 року для усунення зазначеного вище недоліку - сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і надання апеляційному суду в цей же строк в оригіналі квитанції або примірника платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Євстафіїв О.К. шв