Court ruling № 103394776, 17.02.2022, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.02.2022
Case No.
520/276/22
Document №
103394776
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 520/276/22

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2022 року м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд скасувати постанову від 16.12.2021 ВП 67913008 про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору у розмірі 26000.00 грн.

Ухвалою від 06.01.2022 адміністративний позов залишено без руху надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 позивач отримав 09.02.2022 , що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.02.2022 позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано, як не надано заяви про продовження строку для усунення недоліків, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293-295 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103394776 ?

Документ № 103394776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103394776 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103394776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103394776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103394776, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 103394776, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 103394776 refers to case No. 520/276/22

This decision relates to case No. 520/276/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103394775
Next document : 103394777