Справа № 2н-117/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши заяву Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо нарахованої та невиплаченої заробітної платні в сумі 10307 грн. 14 коп. з Державного підприємства МО України «Черкаське будівельно-монтажне управління».
У листі ТВО директора ДП МОУ «ЧБМУ» №15 від 26.02.2010р. повідомляється, що станом на 15.02.2010р. заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 10307,14 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства МО України «Черкаське будівельно-монтажне управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 15.02.2010р. в сумі 10307 (десять тисяч триста сім) гривень 14 копійок.
Стягнути з Державного підприємства МО України «Черкаське будівельно-монтажне управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню 85 копійок.
Стягнути з Державного підприємства МО України «Черкаське будівельно-монтажне управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 на користь одержувача: УДК в м. Черкаси, банк одержувача: ГУДКУ в Черкаській області, р/р 31210259700002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000 в Соснівський районний суд м. Черкаси витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп..
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя А.П. Кальчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 200__ року.
Строк пред»явлення до виконання: _______року
Суддя: А.П. Кальчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження
судового
наказу на
виконання Повне
найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходиться
судовий наказ на
виконанні Загальна
сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата
повернення
судового
наказу до
відділу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві Підстава
повернення
судового
наказу Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації (з
прикладанням
печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________
The court decision No. 10339397, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-117/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: