Court ruling № 103393607, 02.02.2022, Odesa District Administrative Court

Approval Date
02.02.2022
Case No.
420/21988/21
Document №
103393607
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/21988/21

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 42239971; вул. Бочковича, 4, м. Подільськ, Одеська область, 66305) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, у якій позивач просить суд:

визнати протиправною відмову Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради щодо відмови в донарахуванні та сплаті позивачу ОСОБА_1 суми 8845 гривень разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року та зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради нарахувати та сплатити позивачу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 кошти в сумі 8845 гривень (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень) разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року;

визнати протиправною відмову Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради щодо відмови в донарахуванні та сплаті позивачу ОСОБА_1 суми 6800 гривень разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року та зобов`язати відповідача Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради нарахувати та сплатити позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 6800 гривень (шість тисяч вісімсот гривень) разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.11.2021 року о 16:01:18 справа №420/21988/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року адміністративний позов залишено без руху з підстав необхідності надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску в частині вимог про виплату грошової допомоги у 2020 році та надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.

07.12.2021 року за вх.№68826/21 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку, однак вона не підписана.

При цьому, позивачем також не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

29.12.2021 року за вх.№74504/21 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку, проте позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи та не надано пояснень з приводу причин їх ненадання. Суд звертає увагу, що про необхідність усунення всіх недоліків позовної заяви позивач інформувався як в ухвалі від 16.11.2021 року, так і 10.12.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 42239971; вул. Бочковича, 4, м. Подільськ, Одеська область, 66305) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 02.02.2022р. у зв`язку із перебуванням судді з 28.12.2021р. по 31.01.2022р. у відпустці та тимчасовій непрацездатності.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 103393607 ?

Документ № 103393607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103393607 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103393607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103393607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103393607, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 103393607, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 103393607 refers to case No. 420/21988/21

This decision relates to case No. 420/21988/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103393605
Next document : 103393609