Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/13731/21
Провадження № 2/750/269/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,
справа №750/13731/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки
треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Музика Людмила Іванівна
за участі представника позивача адвоката Роговець В.Д., представника відповідача адвоката Ісакова Д.Г., представника третьої особи Яковлєвої Н.П. ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
керуючись ст..259 ЦПК України, суд вирішив оголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти до 23.02.2022 року.
Керуючись статями 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 )
Відповідач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місто Київ вулиця Госпітальна 12Г код ЄДРПОУ 00032129)
Третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 )
Третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Музика Людмила Іванівна (місто Чернігів вулиця Коцюбинського 64 квартира9 ліцензія 1859)
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 103391039, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/13731/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: