Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/7467/21
Номер провадження 2/676/821/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський
СуддяКам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницькоїобласті Шевцова Л.М. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -
У С Т А Н О В И В :
16.02.2022 року судом було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 676/7467/21за позовом АкціонерногоТовариства «АльфаБанк»,до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 133460.54 грн.
При цьому допущено описку, вказано дату ухвалення «16 лютого 2021 року», замість «16 лютого 2022 року».
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню. Те що рішення суду ухвалено 16 лютого 2022 року, підтверджується системою Д-3 та реальним часом.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинірішення судупо справі № 676/7467/21за позовом АкціонерногоТовариства «АльфаБанк»,до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату його ухвалення «16 лютого 2022 року», замість - «16 лютого 2021 року»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду: Шевцова Л.М.
The court decision No. 103390761, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/7467/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: