Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 315/156/22
Номер провадження № 2-н/315/17/22
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2022 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ,
відповідно до ст.ст. 7, 9, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 161, 163, 165, 167, 168, 169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська буд.26А, ЄДРПОУ 39587271, п/р № НОМЕР_3 , філія ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.12.2020 року по 15.01.2022 року в розмірі 9138,94 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська буд.26А, ЄДРПОУ 39587271, п/р № НОМЕР_4 , ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647) витрати на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.
3. Копію судового наказу надіслати боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя: Телегуз С.М.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано «___» __ 2022 року
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.
Суддя: Телегуз С.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки:
The court decision No. 103386931, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 315/156/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: