Court ruling № 103386397, 18.02.2022, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.02.2022
Case No.
265/4113/21
Document №
103386397
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/4113/21

Провадження №1-кп/265/199/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Чубукової С.С.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Мельник О.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62019050000000270 від 09.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

16.02.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 –адвоката Мельник О.В. про проведення наступних судових засідань, у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом ( м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом ( м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 –адвоката Мельник Оксани Вікторівни, про проведення судових засідань, у кримінальному провадженні №62019050000000270 від 09.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом ( м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А) – задовольнити.

2. Доручити Вищому антикорупційному суду ( м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення судових засідань, які призначені на 21 лютого 2022 року на 10 годину 45 хвилин та 23 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, за участю захисника– адвоката Мельник Оксани Вікторівни в режимі відеоконференції.

3. Копію цієї ухвали направити до Вищого антикорупційного суду ( м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А)

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103386397 ?

Документ № 103386397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103386397 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103386397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103386397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103386397, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 103386397, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 103386397 refers to case No. 265/4113/21

This decision relates to case No. 265/4113/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103386381
Next document : 103386398