2-4022/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Кравченко О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та малолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 02 вересня 2005 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганської області, актовий запис № 469. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якого відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на її користь у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача у зв'язку з тим, що з нею проживає та знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не досяг трьох років.
Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів його доходів та дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів .
Відповідач попереджений судом про наслідки визнання позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Донецька, не працюючого, проживаючого у м. Лисичанську Луганської області АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Донецька, не працюючого, проживаючого у м. Лисичанську Луганської області АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 25 вересня 2007 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 1033828, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4022/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: