Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
14 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/7581/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) доГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/7581/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року позовні вимоги задоволено.
Так, рішенням від 15.12.2021 року визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" від 15.09.2021 р. №003115 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області від 15.09.2021 р. №003115 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій" за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.
25.01.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року винесеного у справі №340/7581/21.
Враховуючи перебування головуючого судді Жука Р.В. у плановій щорічній основній відпустці, розгляд заяви було відкладено.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що у тексті рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року винесеного у справі №340/7581/21 невірно зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, тоді як, пенсію за вислугу років йому поновлено з 01.10.2021 року.
Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року винесеного у справі №340/7581/21 та викладення третього абзацу резолютивної частини рішення у новій редакції не змінюючи його по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задовольнити.
Внести уточнення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року по справі №340/7581/21 виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.10.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області від 15.09.2021 р. №003115 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій" за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
The court decision No. 103381902, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 340/7581/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: