Court ruling № 103380950, 17.02.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 року Справа №200/18412/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Герцена, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницької області, 29013) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що відповідно до положень пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 21.09.2021 вона звернулась до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії, проте рішенням № 056650006341 від 29.09.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області їй було відмовлено в призначенні пенсії.

Як на предмет свого порушеного права позивач, поряд з іншим, додала до матеріалів справи копію рішення № 056650006341 від 28.09.2021 про відмову їй в призначенні пенсії.

Натомість, як встановлено з позовних вимог, позивач, поряд з іншим просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 056650006341 від 21.09.2021 року.

У відзиві відповідач зазначає, що рішення стосовно позивача було прийняте 28 вересня 2021 року (а не 21.09.2021р.) рішення № 056650006341, а також те, що дане рішення було прийняте Головним управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області. Рішення від 28 вересня 2021 року було прийняте за заявою позивача від 21 вересня 2021 року, а не 15 листопада 2020 року.

Отже у суду виникає необхідність запропонувати ОСОБА_1 уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху, із наданням позивачеві строку для усунення його недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Герцена, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницької області, 29013) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати позивачеві строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для надання суду уточненої позовної заяви в частині позовних вимог щодо дати рішення, дати заяви, а також визначитися вірно з відповідачем, рішення якого оскаржується.

2. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.В. Смагар