Court ruling № 103380792, 09.02.2022, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
09.02.2022
Case No.
200/696/20-а
Document №
103380792
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 лютого 2022 року Справа №200/696/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

Агроторгівельна фірма Зоря

до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області

про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року, яке постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року залишене без змін, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) задоволений.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.10.2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування вимог ГУ ДПС у Донецькій області від 11.03.2020 року № Ю-970-17, від 08.04.2020 року № Ю-970-17, від 15.05.2020 року № Ю-970-17, справа направлена в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.12.2021 року.

08.12.2021 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

08.12.2021 року підготовче засідання відкладене на 22.12.2021 року.

22.12.2021 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року підготовче судове засідання у справі відкладене до 09.02.2022 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 08.12.2021 року, 22.12.2021 року, 09.02.2022 року у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103380792 ?

Документ № 103380792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103380792 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103380792 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103380792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103380792, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 103380792, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 103380792 refers to case No. 200/696/20-а

This decision relates to case No. 200/696/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103380791
Next document : 103380793