Decision № 103377, 23.08.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
188/11-06
Document №
103377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

23.08.06 Справа № 188/11-06

За позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

третя особа Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради

про припинення (скасування) державної реєстрації

Суддя -  Мальована Л.Я.

позивач -Новогребельська І.М. -дов.

Представники: № 1413/10 від 19.01.2006 р.

відповідач -не з'явився

третя особа -не з'явився

Обставини справи:

Білоцерківською ОДПІ заявлено вимогу про припинення (скасування) державної реєстрації СПД ОСОБА_1, м. Біла Церква, у зв'язку з неподанням ним з 2002 року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав, а тому справа у відповідності до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради від 06.08.2001 року за № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог п. 8.6. Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Починаючи з 2002 року відповідач не подає до ОДПІ податкових декларацій, іншої звітності, передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом встановлено, що відповідач порушує встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності.

Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим документам.

Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу -підприємця, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб України такого запису.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита та судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити (скасувати) державну реєстрацію СПД -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, зареєстрованого Виконкомом Білоцерківської міської ради від 06.08.2001 року за № НОМЕР_1.

Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 -118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам та державному реєстратору для виконання.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103377 ?

Документ № 103377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103377 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 103377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103377, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 103377, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103377 refers to case No. 188/11-06

This decision relates to case No. 188/11-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103376
Next document : 103378