Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/3575/17
УХВАЛА
16 лютого 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про ухвалення додаткового рішення та постановлення окремої ухвали у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії і інше,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявоюпро постановлення окремої ухвали та ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії і інше.
Учасники справи у судове засідання, призначене на 16.29.2022 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_2 подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.
Відповідно до ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення та постановлення окремої ухвали у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.229,241, 248, 268 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
провести розгляд заяви заявупро ухваленнядодаткового рішення тапостановлення окремоїухвали уадміністративній справіза позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській області,Ліквідаційної комісіїГоловного управлінняМіністерства внутрішніхсправ Україниу Львівськійобласті -про зобов`язанняздійснити перерахунокта виплатупенсії іінше, за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
The court decision No. 103376900, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3575/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: