Court ruling № 103373545, 17.02.2022, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2022
Case No.
613/7/22
Document №
103373545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/7/22 Провадження № 2/613/177/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Харківській області, а саме: інформації про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за 2020-2021 р.р., мотивуючи тим, що самостійно вона не має можливості отримати вказані докази та надати їх до суду.

Крім того, просила викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст.84ЦПКУкраїни учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація про наявність джерела доходів у відповідача та їх розмір може мати значення для вирішення питання чи має змогу відповідач ОСОБА_2 утримувати малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Крім того, відповідно дост.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідност. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з клопотання про допит свідків, позивач просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві, а саме, що відповідач спричиняє насильство в сім`ї, вживає алкогольні напої, не має постійного джерела доходу, а тому не має змоги утримувати малолітнього сина.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 84, 91, 118, 178, 189, 191, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за 2020-2021 роки.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103373545 ?

Документ № 103373545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103373545 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103373545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103373545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103373545, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 103373545, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 103373545 refers to case No. 613/7/22

This decision relates to case No. 613/7/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103373544
Next document : 103373547