Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/891/22
Провадження № 3/201/1069/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, стосовно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», код ЄДРПОУ 38114069, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України 03 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 613/32-00-04-03-02-21, відповідно до якого, останній, будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», код ЄДРПОУ 38114069, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що кваліфікується за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.
Як випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, відповідно до копії акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», код ЄДРПОУ 38114069, було виявлено 28 жовтня 2021 року, а отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду 16 лютого 2022 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов
The court decision No. 103372289, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/891/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: