Court ruling № 103346953, 14.02.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Справа №200/1705/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії з 01.03.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом:

сплати судового збору у розмірі 922,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» або надати докази на підтвердження матеріального становища позивача;

адміністративного позову оформленого у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме із зазначенням: засобів зв`язку позивача у двох примірниках (для суду та відповідача).

08 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку представником позивача надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши копії позовної заяви, подані на виконання вимог ухвали суду від 01 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху, суд встановив, що недоліки позовної заяви усунені не в повному обсязі, а саме не надано: адміністративного позову оформленого у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме із зазначенням: засобів зв`язку позивача у двох примірниках (для суду та відповідача).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у м. Макіївка Донецької області.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року зобов`язано Державну прикордонну службу України надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали інформацію стосовно перетину державного кордону України, лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями країни (Донецькою та Луганською області) та контрольованими владою України територіями країни у період з 1 липня 2014 року по теперішній час, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 .

07 лютого 2022 року до суду надійшло повідомлення від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04 лютого 2022 року, про відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_1 у період з 04.02.2017 по 04.02.2022 в базі даних не виявлено.

Разом із цим до адміністративного позову додано копію ордеру про надання правової (правничої) допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом про надання безоплатної правової допомоги №130/01 від 26.01.2022 адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, дата ордеру – 26.01.2022.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати суду:

адміністративний позову оформленого у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме із зазначенням: засобів зв`язку позивача у двох примірниках (для суду та відповідача);

належні докази на підтвердження повноважень представника – адвоката Мендрик Дмитра Олександровича – на підписання позовної заяви, належним чином засвідченої копії договору про надання правової (правничої) допомоги №130/01 від 26.01.2022.

Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Толстолуцька