
Справа № 626/124/20
Провадження № 2-во/626/3/22
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
10 лютого 2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі № 626/124/20 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,-
В с т а н о в и в:
В судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 22.01.2020 року не вірно зазначено дату народження боржника, а саме зазначено в судовому наказі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі № 626/124/20 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року на 08 год. 15хв. у приміщенні суду.
Суддя
The court decision No. 103339113, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/124/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: