Court ruling № 103336233, 09.02.2022, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8254/21

Номер провадження 2-с/404/10/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря – Бокатенко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 листопада 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/8254/21,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 15 листопада 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/8254/21.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15.11.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі - 25901,47 грн., 3% річних в сумі 810,42 грн, індекс інфляції в розмірі 2319,18 грн. та 227 грн. судового збору. Зі згадуваним вище судовим наказом від 15.11.2021 року я категорично не згодний. Так заявник погоджується з розрахунком суми боргу. В квартирі АДРЕСА_1 відсутній лічильник, тому нарахування проводиться виходячи з кількості зареєстрованих осіб.Із довідки про нарахування плати та розмір платежів, доданої до заяви про видану судового наказу, вбачається, що заявнику нараховано заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення виходячи з кількості зареєстрованих осіб.В квартирі значаться зареєстрованими особи, які не проживають в цій квартирі.

В той же час, жодної досудової вимоги ОСОБА_1 від ОКВП «Дніпро - Кіровоград» не отримував, а тому був позбавлений можливості надати докази відсутності зареєстрованих ГейтІсса, ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим просить заяву про видачу судового наказу, скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №404/8254/21, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 15.11.2021 року, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» заборгованість за надані послуги заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі - 25 901,47 грн., 3% річних в розмірі 810,42 грн., індекс інфляції в розмірі 2 319,18 грн. та 227,00 грн. судового збору – скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна