
Справа № 686/4002/22
Провадження № 2/686/3030/22
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/4002/22 за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, та відновлення допуску позивача до роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановила:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Окрім цього, із матеріалів позовної заяви вбачається необхідність у витребуванні в Розсошанській сільській раді довідки про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2021 рік.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 686/4002/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Розсошанської сільської ради (31362, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4) про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, та відновлення допуску позивача до роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести 31 березня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3).
Витребувати в Розсошанській сільській раді довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2021 рік.
Запитувану інформацію надати суду до 31.03.2022 року, направивши її на адресу суду.
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов до закінчення підготовчого провадження, протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 103333856, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/4002/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: