Court ruling № 103333752, 16.02.2022, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.02.2022
Case No.
673/952/21
Document №
103333752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/952/21

Провадження № 2/673/57/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Деражнянської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на господарську будівлю «Б» площею 26,7 кв.м., ринковою вартістю 51290 грн., розташовану по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. спадкову справу №46/2021, заведену до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання означеної ухвали суду надійшла спадкова справа №46/2021, з матеріалів якої вбачається, що крім позивача спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повному обсязі. Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, вважав за необхідне залучити її до участі у справі як належного відповідача.

Представник відповідача до суду не з`явився, натомість, натомість із наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, вважаючи позовні вимоги такими, що задоволенню не підлягають.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , яким є господарська будівля «Б» площею 26,7 кв.м., ринковою вартістю 51290 грн., розташовану по АДРЕСА_1 .

Як вбачається судом з матеріалів спадкової справи №46/2021, заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надана на виконання ухвали суду, спадкоємцями, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті останньої, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача – ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування первісного відповідача та залучити до участі у справі належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 26.04.2022 року.

Роз`яснити відповідачу право: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали, заявити клопотання про розгляд справи спочатку, а також направити копію даної ухвали разом з копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103333752 ?

Документ № 103333752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103333752 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103333752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103333752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103333752, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103333752, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103333752 refers to case No. 673/952/21

This decision relates to case No. 673/952/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103333750
Next document : 103377716