Court ruling № 103333655, 14.02.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.02.2022
Case No.
607/758/22
Document №
103333655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 Справа №607/758/22

Провадження №2/607/1513/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Яковенко Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гавдяк Ірина Богданівна до Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського МОЗ України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/758/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гавдяк І.Б. до Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського МОЗ України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди.

14.02.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Яковенко Ольги Миколаївни про здійснення розгляду справи № 607/758/22 в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно вимог ст.212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи № 607/758/22 в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Яковенко Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гавдяк Ірина Богданівна до Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського МОЗ України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України - Яковенко Ольги Миколаївни, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 28 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, Електронна пошта: inbox@6aa.court.gov.ua) для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Ухвала набрала законної сили 14.02.2022

Згідно з оригіналом

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Н.Р. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 103333655 ?

Документ № 103333655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103333655 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103333655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103333655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103333655, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103333655, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 103333655 refers to case No. 607/758/22

This decision relates to case No. 607/758/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103333643
Next document : 103333664