Court ruling № 103326432, 16.02.2022, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/105/22

Провадження № 2/575/63/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Київська торгово – інвестиційна компанія», місцезнаходження: пр-т Перемоги, 26 оф. 129 м. Київ, приватного нотаріуса Золотих Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, адреса: вул. Металургів, 30 оф. 2 м. Суми, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2022 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Київська торгово – інвестиційна компанія», приватного нотаріуса Золотих Олександра Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 11.02.2022 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

15.02.2022 подана заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 178, 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Київська торгово – інвестиційна компанія», місцезнаходження: пр-т Перемоги, 26 оф. 129 м. Київ, приватного нотаріуса Золотих Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, адреса: вул. Металургів, 30 оф. 2 м. Суми, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 березня 2022 року до суду – відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач та відповідач мають право відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи, свідкам (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва