Court ruling № 103324901, 16.02.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.22 Справа№ 914/1893/17

За позовом:Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львівпро:знесення самочинно збудованого об`єкту – одноповерхової споруди, площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Представники сторін не викликалися Суддя – Крупник Р.В..

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ФОП ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкту – одноповерхової споруди, площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2017 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.10.2017, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Львівську міську раду. В подальшому в судових засіданнях оголошувалася перерва до 23.10.2017 та 06.11.2017.

Ухвалою від 06.11.2017 провадження у справі зупинено до набрання рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/2357/17 законної сили, зобов`язано сторони письмово повідомити Господарський суд Львівської області про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

17.11.2021 судом на адреси учасників справи надіслано лист вих. №914/1893/17/3/21 із проханням письмово повідомити Господарський суд Львівської області про стан (результати) розгляду Сихівським районним судом м. Львова справи №464/2357/17, в т.ч., чи набрало рішення у вказаній справі законної сили.

У відповідь на вказаний лист від позивача та третьої особи надійшли листи, якими вони повідомили суд, що провадження у справі № 464/2357/17 закрито на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова суду від 26.02.2021, яка набрала законної сили 26.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 26.02.2021, якою закінчено розгляд справи № 464/2357/17, набрала законної сили, то обставини, які слугували підставою для зупинення провадження припинили своє існування, а відтак, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/1893/17 підлягає поновленню.

Суд також зазначає, що провадження у даній справі відкрито судом під час дії Господарського процесуального кодексу України у редакції від 03.08.2017, яка не передбачала здійснення господарського судочинства у формі загального або спрощеного позовної провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога немайнового характеру про знесення самочинно збудованого об`єкту – одноповерхової споруди, площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд, керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/1893/17 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ФОП ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Львівської міської ради, про знесення самочинно збудованого об`єкту – одноповерхової споруди, площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 14.03.2022 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК україни.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.