YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 1033245, 03.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

03.09.2007

Case No.

8968-2007а

Document №

1033245

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U BAKHCHYSARAYSKOMU RAYONI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2007

Справа №2-30/8968-2007А

З участю представників сторін:

від позивача - Симонова, предст. за дов. від 01.03.07р. №328/с/10 у справі.

від відповідача - не з'явився.

від прокурора - Куїнджи, посв.

розглянувши адміністративну справу

За позовом Прокурора Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3.

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про стягнення заборгованості в сумі 585,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Високе Бахчисарайського р-ну про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 585,00 грн.

Представник позивача заявлені вимогі підтримав.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований рішенням Бахчисарайської районної державної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видано свідоцтво НОМЕР_1.

Однак, являючись платником податків, зборів та обовязкових платежів, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених зобовязань, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 21.05.2007р. у розмірі 585,00 грн.

08.06.2004р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/168, яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні. Яка у встановлені строки не була виконана відповідачем.

На адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу № 2/241 від 08.09.2004р., яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні.

Усього сума боргу складає 585,00 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та випискою з картки особового рахунку відповідача.

В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно з пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону відповідачем самостійно визначене зобовязання, у встановлені строки оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових зобовязань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані штрафни санкції.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Станом на 21.05.2007р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 585,00 грн.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 585,00 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі) на користь Державного бюджету (р/р №35218003000222 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24039455) 585,00 грн. заборгованості по код платежу 11010200

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1033245 ?

Документ № 1033245 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1033245 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1033245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1033245 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1033245, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1033245, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1033245 refers to case No. 8968-2007а

This decision relates to case No. 8968-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U BAKHCHYSARAYSKOMU RAYONI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1033238

Next document : 1033248

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;