
Справа № 712/13824/21
Провадження № 2/712/822/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 лютого 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Ліпатовій Н.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язати виключити квартиру із числа службових, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язати виключити квартиру із числа службових.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2021 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Позивач та адвокат позивача Антонюк І.А. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник Відповідача Виконкому ЧМР – Кирман В.О. в підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язати виключити квартиру із числа службових.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язати виключити квартиру із числа службових призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 16 березня 2022 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 103322639, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/13824/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: