Court ruling № 103309897, 15.02.2022, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

Справа №678/344/20

Провадження №1-кп-678-17/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю: секретаря Непийводи Л.Д.

прокурора Політіки О. С.

потерпілих ОСОБА_1 ,

представників потерпілих Гаврищука В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Чопенко С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про часткове скасування ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2019 року, а саме скасувати арешту автомобіля «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, та повернути його для подальшого зберігання володільцю майна - ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019240000000317 від від 25.11.2019 р, за клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді від 26.11. 2019 року на автомобіль «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт.

На даний час вказаний автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Оскільки, на даний час проведені всі необхідні експертизи з даним автомобілем, він визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, тому відпала потреба у подальшому зберіганні автомобіля на майданчику зберігання транспортних засобів ВП № 3.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримують подане клопотання в повному обсязі та просять його задовольнити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання в частинні передачі автомобіля на зберігання володільцю т/з.

Потерпілий та представник потерпілих у судовому засіданні заперечують щодо задоволення поданого клопотання, оскільки судом на даному етапі ще не досліджувались та не оглядались речові докази до яких відноситься вказаний автомобіль.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час кримінальне провадження №12019240000000317 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України знаходиться на стадії судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді від 26.11.2019 року накладено арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на автомобіль «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до постанови слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Кальній М. про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 26.11.2019 року знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні дав зізнавальні покази у даному кримінальному провадженню, автомобіль «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області під відкритим небом, що призводить до його псування, в ході досудового слідства проведені відповідні експертні дослідження із залученням даного автомобіля, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та часткове скасування ухвали слідчого судді від 26.11.2019 року, а саме лише в частині передачі автомобіль «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 на зберігання ОСОБА_2 з забороною користування, відчуження та розпорядження ним.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинської О.О. від 26 листопада 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019240000000317 від 25.11.2019 року, скасувати частково, а саме автомобіль «Volkswagen Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , передати на зберігання власнику майна – ОСОБА_2 , з забороною користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко