
СПРАВА № 676/841/22
Номер провадження 2-а/676/42/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Семенюк В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті ( 01135, м. Київ проспект Перемоги,14 ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , у якому просить суд : визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ № 00009147 від 27.02.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі , стосовно особи , яка має реєстрацію місця проживання на території України, а саме його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн., оскільки вважає, що постанова винесена відповідачем без повного та належного дослідження всіх обставин справи та наданих ним доказів.
Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст. ст.171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст.12,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду та відкрити спрощене провадження, з викликом сторін в адміністративній справі за адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Призначити розгляд справи на 21 лютого 2022 року о 16-30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кам`янець-Подільський вул. Шевченка, 29 каб. 5 Хмельницької області .
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме :
http://kpm. km.court.gov.ua
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
The court decision No. 103309821, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/841/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: