
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/576/21
Провадження № 2/670/54/22
УХВАЛА
15 лютого 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М. розглянувши клопотання представника позивача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - Сергійчука Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.
До суду надійшло клопотання представника позивача Сергійчука С.Л., у якому він просить забезпечити йому участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із запровадженням до 31.03.2022 року на всій території Україні карантину через спалах вірусу COVID-19, з метою економії бюджетних коштів, та територіальною віддаленістю представника позивача, який знаходиться у м. Вінниця, від місця знаходження Віньковецького районного суду, він не має можливості прибути у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України, --
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - Сергійчука Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - Сергійчука Сергія Леонідовича у судовому засіданні у справі № 670/576/21 в режимі відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 09 березня 2022 року о 16.00 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Роз`яснити представнику позивача Сергійчуку С.Л., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
The court decision No. 103309732, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 670/576/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: