Court ruling № 103309199, 10.02.2022, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/4275/16-ц

Провадження № 6/653/7/22

У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2022 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Овсюк О. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 37297,15 доларів США (тридцять сім тисяч двісті дев`яносто сім доларів п`ятнадцять центів), а також вартість судового збору в розмірі 600 грн (шістсот гривень).

Постановою Херсонського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 30 січня 2020 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року залишено без змін.

Виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 27 лютого 2020 року. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 30 січня 2023 року.

27 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Овсюк О. про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заяву обґрунтовано тим, що до відділу звернувся стягувач - ОСОБА_1 із запитом про отримання інформації щодо виконання виконавчого листа Генічеського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2020 року за № 653/4275/16-ц про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 37297,15 доларів США, судовий збір в розмірі 600,00 грн.

В результаті проведеної перевірки встановлено, що на виконанні у Відділі перебувало ВП№ 62864004 з виконання виконавчого листа № 653/4275/16-ц від 13.02.2020, виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 37297,15 доларів США, судовий збір в розмірі 600,00 грн.

Зазначене виконавче провадження було відкрито 25 вересня 2020 року.

Відповідно до постанови Директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 21.01.2021 ЗВП№ 56010919 постановлено: передати виконавчі провадження (рішення щодо стягнення коштів) боржником за якими є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до зведеного виконавчого провадження № 56010919 з Соборного ВДВС у місті Дніпрі ПС МРУ МЮ (м. Дніпро) до ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

На виконання вищевказаної постанови, 29 січня 2021 року винесена постанова про передачу виконавчого провадження № 62864004 з виконання виконавчого листа № 653/4275/16-ц, виданого 13 лютого 2020 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення коштів з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 у розмірі 37297,15 доларів США, судовий збір в розмірі 600,00 грн. до ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, та матеріали виконавчого провадження направлені до ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Як стало відомо зі звернення стягувана - ОСОБА_1 , ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження ВП№ 62864004 та оригінал виконавчого документа не отримувались, у зв`язку з чим слід вважати, що останній був втрачений при поштовій пересилці. Це і стало підставою звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у зв`язку із його втратою.

Суд, ознайомившись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, у разі втрати виконавчого документа, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття..

Оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Овсюк О. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 653/4275/16-ц від 13 лютого 2020 року виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 37297,15 доларів США, судовий збір в розмірі 600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова