Court ruling № 103308313, 15.02.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.02.2022
Case No.
591/957/22
Document №
103308313
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/957/22

Провадження № 1-кп/591/338/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі –Грабар С.Г., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 15 лютого 2022 року по кримінальному провадженню № 12021200480002999 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року суддею Зарічного районного суду м.Суми Клімашевською І.В. було проведено підготовче судове засідання, за результатами якого, зокрема, було обрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 15.04.2022 року включно, заборонивши останньому залишати житло у період з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня, та покладено певні обов`язки, про що постановлено відповідну ухвалу.

При виготовленні копії ухвалу суду було виялено, що у ній допущено описку, а саме у резолютивній частини зазначено, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було обрано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 15.02.2022.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 15 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 12021200480002999 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя І. В. Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103308313 ?

Документ № 103308313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103308313 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103308313 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103308313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103308313, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 103308313, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103308313 refers to case No. 591/957/22

This decision relates to case No. 591/957/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103308312
Next document : 103308316