
Справа № 574/103/22
Провадження № 1-кп/574/53/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15 лютого 2022 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за №12022200450000082 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
встановив:
14.02.2022 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення по кримінальному провадженню за №12022200450000082 від 01 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за №12022200450000082 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на 03.03.2022 року о 13:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 103308243, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 574/103/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: