
Справа № 442/7266/15-ц
Провадження № 2/442/10/2022
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді : Гарасимків Л.І.
за участю: секретаря судового засідання Півало І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вище вказана справа.
16.02.2022 року на адресу суду поступило клопотання заміну сторони Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правозаступника АТ «Альфа Банк», оскільки право вимоги за спірним кредитним договором із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відступлені АТ «Альфа Банк», » на підставі реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа Банк».
Сторони в судове засідання не зявились
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» підставі реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа Банк» припинило свою діяльність.
Згідно із п.1 ст.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому сторону позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» слід замінити на його правонаступника АТ «Альфа Банк».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.55 ЦПК України, -
У ХВ АЛ ИВ :
Залучити АТ «Альфа Банк». в якості позивача по справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» .
Розгляд цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти для виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Гарасимків
The court decision No. 103307678, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/7266/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: