Court ruling № 103307392, 02.02.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4981/21

Провадження №2/333/549/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 37573541, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування(53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, буд. 3), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач – ОСОБА_5 до зали судового засідання жодного разу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті та направлення на адресу реєстрації та фактичного проживання останньої судових повісток.

У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 37573541, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування(53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, буд. 3), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод