
233 Справа № 225/5225/15-ц
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
16.02.2022 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши матеріал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник – ОСОБА_1 , –
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №225/5225/15-ц, в якій заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі №225/5225/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №45.3ДС/0178/К03/2008-ІВК від 25 березня 2008 року на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, та підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник – ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 01 березня 2022 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити заявника, осіб, які приймали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 103306921, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 225/5225/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: