Court ruling № 103306450, 16.02.2022, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 486/2128/21

Провадження № 2/486/280/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Деменко К.Л., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

учасники справи: позивач ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 500,96 грн.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

21 січня 2022 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, яку ухвалою суду від 28 січня 2022 року повернуто позивачу на підставі ч.5 ст.49 ЦПК України.

09 лютого 2022 року позивачем повторно було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач збільшує розмір позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію в сумі 1601,36 грн. із доказами направлення копії заяви з додатками відповідчу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. ДАЛМАТОВА