
Справа № 459/1389/21
Провадження № 2/459/671/2021
У Х В А Л А
судового засідання
15 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Войтківа Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.
У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.03.2022 року.
Повторно повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 103306240, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/1389/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: