Court ruling № 103304476, 14.02.2022, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7960/15-ц

Провадження № 2-п/234/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

14 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Литвиненко Віталія Івановича про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 234/7960/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 19 квітня 2018 року по цивільній справі № 234/7960/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені в повному об`ємі.

23.12.2021 року до суду надійшла заява від відповідача представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Литвиненко Віталія Івановича про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви представник відповідачів зазначив про те, що відповідачі не були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, тому не мали можливості скористатися наданим їм цивільним процесуальним правом надати свої заперечення та докази, яки мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

08.02.2022 року від представника позивача надійшов відзив на заяву про скасування заочного рішення, в якому представник позивача вважає заяву про скасування заочного рішення необґрунтованою. Крім того зобов`язання щодо кредитного договору на сьогоднішній день залишаються не виконаними, а тому просить відмовити в заяві про скасування заочного рішення

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду від 09.07.2015 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 09 липня 2015 року по цивільній справі № 234/7960/15-ц провадження № 2/234/3843/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом і призначити до розгляду в загальному порядку на 09-30 годину 02 березня 2022 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко