
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3699/21
Провадження № 2-о/133/23/22
РІШЕННЯ
Іменем України
09.02.2022 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Корбут Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій після зміни предмету заявлених вимог, просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 .
На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно померлої, проте вона не може довести факт родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_3 ,тому що у свідоцтві про смерть її прізвище вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказано як « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у його відсутність.
В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала і просила справу розглянути у її відсутність.
Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », проте у свідоцтві про народження заявника її прізвище записане як « ОСОБА_4 » та відповідно прізвище матері записане як « ОСОБА_4 » (а.с.7).
У свідоцтві про народження заінтересованої особи його прізвище записане як « ОСОБА_4 », а прізвище матері відповідно – « ОСОБА_4 » (а.с.18).
Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.12) заявнику відмовлено у внесенні виправлення в її актові записи, а також в актовий запис про смерть матері, оскільки при реєстрації актового запису про народження заявника, відповідно до умов граматики, прізвище дитини та батьків було вказано українською « ОСОБА_4 » від російської форми написання прізвища « ОСОБА_4 ».
Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у вказаних вище документах, заявник не може довести того факту, що вона є її донькою та реалізувати своє спадкове право.
Таким чином, очевидним є те, що різниця в написанні прізвища заявника та її матері в зазначених вище документах має місце через невдалий їх переклад з російської мови на українську.
Досліджені докази дають суду підстави вважати, що подану заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.
Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 103303845, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/3699/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: