Court ruling № 103303580, 25.01.2022, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.01.2022
Case No.
756/11065/20
Document №
103303580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.01.2022 Справа № 756/11065/20

Ун.№756/11065/20

Пр.№2/756/1978/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Мартиненко К.Е.

за участі:

представника позивача Лобачевського В.В.

представника відповідача Брякіна В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи в справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту завданого власнику автомобіля «Mitshubishi Pajero Wagon», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП, яка сталась 08.03.2020 року, проведення якої просив доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, а витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача адвокат Брякін В.Г. заперечував, щодо проведення автотоварознавчої експертизи в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оскільки цією установою вже було складено висновок експертного дослідження, на підставі якого позивач обґрунтував позовні вимоги щодо стягнення з відповідача майнової шкоди. Також, зазначена експертна установа має спільну підпорядкованість з позивачем, що може свідчити про необ`єктивність і зацікавленість.

Разом з тим представником відповідача заявлено клопотання про проведення комплексної автотехнічної та автотоварознавчої експертизи в якому просить проведення експертизи доручити ДП «Центр експертних досліджень», що знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний,1.

На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

-Чи відповідають пошкодження автомобіля «Mitshubishi Pajero Wagon», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 обставинам дорожньо-транспортної пригоди визначеною схемою дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 08.03.2020 року.

-Який розмір матеріальної шкоди завдано власнику автомобіля «Mitshubishi Pajero Wagon», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2

в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.03.2020 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надано відповідні висновки експертів з цих питань, суд вважає правильним призначити в даній справі комплексну автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6), зважаючи на заперечення представника відповідача проти запропонованої представником позивача експертної установи.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи за ун.№756/11065/20 за позовом за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Оплату вартості призначеної експертизи, суд вважає правильним покласти на сторони в рівних долях.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в цивільній справі за позовом за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди комплексну автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля «Mitshubishi Pajero Wagon», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2

в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.03.2020 року?

-Чи відповідають пошкодження автомобіля «Mitshubishi Pajero Wagon», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 обставинам дорожньо-транспортної пригоди визначеним схемою ДТП, яка відбулася 08.03.2020 року?

Оплату вартості призначеної експертизи покласти на сторони в рівних долях.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун. №756/11065/20 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103303580 ?

Документ № 103303580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103303580 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103303580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103303580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103303580, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 103303580, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103303580 refers to case No. 756/11065/20

This decision relates to case No. 756/11065/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103303578
Next document : 103303582