
Ширяївський районний суд Одеської області
15.02.2022 Справа №: 491/927/21 Провадження № 2/518/149/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Юг» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.
Ширяївським районним судом Одеської області призначено підготовче судове засідання по даній справі на 22 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв.
До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю суду та впровадженням карантину.
Відповідно до ч. 2-5 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію карантину та віддаленістю суду, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Проведення даної відеоконференції суд вважає за можливе доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області в зв`язку з наявністю вільного майданчику відповідно до судового сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Юг» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, 22 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. за участю позивача в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області, який знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провулок Спортивний, 1А.
Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Котовському міськрайонному суду Одеської області, для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Тарасенко
The court decision No. 103301262, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 491/927/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: