Court ruling № 103299497, 14.02.2022, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

14 лютого 2022 року № 820/9213/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/9213/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представником Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Харківського окружного адміністративного суду надано заяву, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/9213/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" боргу у розмірі 18144,89 грн. на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

В обґрунтування вказаної заяви, представник Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначив, що станом на дату звернення до суду з зазначеною заявою виконавчий лист з вимогою суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" боргу у розмірі 18144,89 грн. на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - є втраченим, що було встановлено при перевірці.

Розглянувши вказану заяву з наданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 по справі № 820/9213/14 aдміністративний позов управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Харківгазбуд-1" (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Охтирська, буд. 15, код ЄДРПОУ: 31150692) на користь управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (юридична адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ: 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за січень - березень 2014 року в сумі 18144,89 (вісімнадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 89 коп. на р/р НОМЕР_1 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Зазначене рішення набрало законної сили 11.08.2014 та на його виконання 18.08.2014 видано виконавчий лист.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал виконавчого листа та з`ясувати місцезнаходження виконавчого листа по справі № 820/9213/14 не виявляється можливим.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено, доказів пред`явлення його до виконання матеріали справи не містять, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/9213/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/9213/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.